作为一个长期关注加密货币市场的观察者，最近香港金管局发布的稳定币监管新规让我不禁感慨：这可能是全球最严苛的数字货币监管政策了。明年8月就将实施的这套规则，简直是在金融创新的热情上浇了一盆冰水。
严苛到什么程度？
说起来你可能不信，现在在香港买个稳定币，手续比开银行账户还要麻烦。必须提交全套身份证明文件，发行方还要把你的资料存五年。更夸张的是，连我们熟悉的去中心化钱包都要经过"可靠度"评估才能用，这就像要求每个用现金的人都要登记身份证一样荒诞。
我认识的一个做OTC的小老板已经在准备转行了。"以前客户转个账几分钟的事，现在要填一堆表格，谁还来找我们啊？"他苦笑着对我说。
监管的逻辑在哪里？
说实话，我能理解监管层的良苦用心。毕竟去年Terra暴雷的阴影还没散去，加上反洗钱的国际压力，香港选择收紧管控也在情理之中。但问题是，这种"宁可错杀一千"的做法，会不会把婴儿和洗澡水一起倒掉？
举个例子，新规要求每笔转账都要像银行汇款一样实名制。这在技术上可行吗？我咨询过的几位开发者都直摇头。要知道，区块链的魅力就在于点对点的自由流通，现在硬要套上传统金融的枷锁，这不是本末倒置吗？
创新的代价
最让我担心的是行业生态的割裂。1500万的牌照申请费，2500万的实缴资本，这明摆着就是告诉中小创业者："这里没你们什么事"。长此以往，香港可能会沦为大银行和科技巨头的游乐场。
前两天跟一个新加坡的项目方聊天，他直言不讳地说："香港这是在自断经脉。我们团队已经决定把总部迁到迪拜了。"听到这话，我心里很不是滋味。
未来何去何从？
当然，事情也许没那么悲观。金管局也说了，等技术成熟会考虑放宽。但问题是，等"技术成熟"的时候，市场机会还在吗？看看隔壁新加坡，人家在合规和创新之间找到了更好的平衡点。
说到底，金融监管就像养花。太松了容易长杂草，太紧了又会把新芽都掐死。香港现在选择了最安全的路径，但安全不等于发展。当其他地区都在拥抱Web3的原生逻辑时，我们会不会因为过度保护而错失良机？这个问题的答案，恐怕要交给时间来证明了。
PS：听说首批牌照明年9月就会发放，渣打、京东这些大玩家已经摩拳擦掌了。不过说实话，我更期待看到本土创新力量的身影，希望他们不要在这场监管风暴中被完全边缘化。
