平台美国着子的那当心些打合规幌加密
最近Mystonks这家"美股上链"平台闹得沸沸扬扬,直接把用户的资金给冻结了,理由是"资金来源不合规"。这事儿可真是太离谱了!但凡有点金融常识的人都懂,正规机构发现可疑资金应该当场拒收退款,哪有二话不说就扣钱的道理?这不摆明了有问题么。 我特意去查了查Mystonks的老底。这家公司确实在美国SEC备过案,用的是Regulation D 506(c)条款,说是要私募57.5万美元,最低投资门槛5万美元。但问题就出在这儿——这份备案根本就不是什么经营许可证! 打个比方,这就好比你办了个小区通行证,结果跑去机场安检口说自己是工作人员。Regulation D明确规定只能面向"合格投资者"(说白了就是有钱人)募资,而Mystonks却对所有散户开放交易,这不是明摆着挂羊头卖狗肉吗? 真正的证券交易平台需要ATS或Broker-Dealer牌照,申请难度跟考清华差不多。相比之下,Mystonks这份备案顶多算个"临时出入证",完全不是一回事。 说到这儿,不得不提MSB牌照这个"万金油"。现在是个平台都说自己有MSB,搞得好像多高大上似的。但说实话,这牌照就跟小区门禁卡差不多——FinCEN只管你有没有上报可疑交易,其他的一概不管。 更搞笑的是,MSB牌照在网上就能申请,连美国办公室都不用租。我去年就见过一个案例,某平台老板人在巴厘岛度假,喝着椰子汁就把MSB给办下来了。你说这样的"合规"能靠谱吗? 这些年我见得多了,这些平台基本都是一个套路: 第一招:拿MSB当敲门砖。花个几千美金搞个牌照,马上就能印在官网最显眼位置。 第二招:玩文字游戏。把私募备案说成全牌照,就像把自行车驾照吹成飞机驾驶证。 第三招:专坑外国人。知道美国本土骗不动,就盯着对华尔街规则一知半解的海外韭菜。 说真的,前两天还有个粉丝跑来问我:"老师,这个平台说自己是SEC备案的,能信吗?"我一看差点没笑出声——这不就跟说"我在派出所登过记"一样么?备案和持牌完全是两码事啊! 给大家支两招辨别真伪: 第一,看成本。真正的合规是要真金白银砸出来的,光是律师费就能买辆保时捷。那些号称"零成本合规"的,十有八九是在耍流氓。 第二,看细节。正规平台会把牌照编号、适用范围写得明明白白。要是看到"已获得美国多重监管"这种模糊说辞,赶紧跑! 说到底,投资这事儿最忌讳盲目相信"洋招牌"。下次再看到平台吹嘘美国合规,不妨多问一句:您这合规,保熟吗?美国牌照背后的猫腻
MSB牌照的真相
解密"合规"三板斧
识别真假合规的秘诀
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 币圈大咖齐聚杰克逊霍尔,美联储鹰派竟为加密技术站台?
- Farcaster能否成为加密社交的破局者?我们实地体验后有了这些发现
- TRICOLOR:数字金融界的黑马为何能创造3000%的惊人涨幅?
- UN Global:区块链领域的全球领跑者
- 投资圈沸腾了!比特币ETF热潮席卷市场,连BCH也跟着沾光
- CPI数据如何影响加密货币?这份指南帮你掌握市场先机
- 当技术神话破灭时:我们到底该相信什么?
- Lybra War深度解析:去中心化金融的权力游戏
- Balancer.fi遭遇BGP劫持:一次精心设计的钓鱼攻击剖析
- 比特币又火了!时隔18个月重返3.5万美元大关
- Lido中心化困局:危机中的转机与破局之道
- 美国政府为何囤积天量比特币?这笔意外之财背后的故事
- 从纸上谈兵到真刀真枪:HTX DAO白皮书升级背后的深远考量
- 加密货币迎来暖春:比特币破3万美元点燃市场热情
- 比特币ETF即将横空出世?传统金融大鳄入场带来的喜与忧
- Web3治理新思路:如何构建更公平的奖励体系?
- 加密基金费用大战一触即发,投资者该关注什么?
- SocialFi:一场正在酝酿的社交革命?
- 手把手教你撸双份空投!顶级机构加持的财富密码
- 比特币再次冲击关键点位:这次能否一飞冲天?
- 搜索
-