必然费了的反p开感用户化的还是始收是商业

各位DeFi玩家们注意了，这两天行业里最热的话题莫过于Uniswap搞出来的"收费新政"。说实话，当我看到这个消息时，第一反应是"终于来了"。毕竟在这个人人都在找盈利模式的行业，连Metamask都开始收手续费了，Uniswap搞这个倒也不意外。

收费细节：到底怎么收？

10月17号那天，Uniswap Labs突然宣布要对11种主流代币的交易收取0.15%的前端手续费。具体来说，当你用他们的官网或者钱包做ETH、USDC这些常见币种的swap时，钱包里就会自动扣掉这笔费用。

有意思的是，他们设置了些小门道：稳定币互转不收，ETH和WETH互换也不收。这就像超市里"买三送一"的促销策略，既想收钱又怕得罪用户。创始人Hayden的说法是，这钱是用来维持公司运营的，毕竟他们也不是慈善机构。

用户真的逃不掉吗？

看到这里你可能会问：这不就是变相涨价吗？别急，办法还是有的。就像我自己就经常用1inch这类聚合器来绕过平台费用，或者干脆直接和智能合约交互。Blankless的创始人David就说得很明白：收钱的是Uniswap Labs这个公司，不是Uniswap这个协议本身。

我个人觉得，这其实反映了Web3的一个核心矛盾：去中心化协议和中心化公司之间的关系。协议本身是开源的，但开发维护它的公司总要赚钱吧？就像Polygon的Mudit Gupta说的，运行前端不仅有技术成本，还要承担法律风险，收费倒也合情合理。

业内的反应：有人叫好，也有人唱衰

行业里的大V们反应挺有意思。KOL Ignas把这比作"给小费"，认为这是商业公司的自主权。但另一方面，Curve居然公开喊话让Uniswap"多收点"，这商业互怼的场面看得我直乐。

更绝的是，有人已经在开发绕过收费的Chrome插件了。这让我想起当年Adblock对抗网站广告的场景，看来历史总是惊人地相似。

未来会怎样？

说实话，作为经常用Uniswap的老用户，我对这个变化心情复杂。一方面理解公司要生存，另一方面又担心这会影响用户体验。但就像推特用户Zachary Dash说的，如果他们的UI做得够好，用户是愿意买单的。这让我想起苹果的"苹果税"，虽然贵但用着确实顺手。

不过我最大的担忧是，一旦开了收费这个口子，以后会不会变本加厉？毕竟Metamask现在收0.875%呢。但换个角度想，这也许能倒逼出更好的替代产品？让我们拭目以待吧。